Filtre os resultados
Categorias
Livros > História > História do Brasil >
Tanques E Togas
Altura : 21 cm
Título do livro : Tanques e togas
Histórico de preços
desafiado nessa palestra os novos pontos porque até confesso que no início quando comecei a pesquisar o que esse assunto não tinha a menor pretensão do escritor muito mas muito menos que fosse recebido dessa forma com um a um país eu agradeço primeiro anjo 20 falei mas eu ando me surpreendeu muito um convite logo na primeira hora depois de ser lançado quem gosta de ver isso e já disse fui mais feliz ainda por voltar a fortaleza da minha mãe em votar porque é 30 anos e agora como disse me sinto uma responsabilidade dobrada de discutir esse assunto senhoras encontro eu comecei a fazer essa pesquisa uma razão num prosaico eu poderia congresso nacional pelo pela folha de são paulo ia aparecer uma vaga pra eu ouvir sobre o tribunal federal não apenas são paulo vamos assumir um mandato tampão a minha colega descobrir sobre ela não tinha está chicago tinha um sabático e aí você não tem como eu sou branco ano o mistério a senhora mas vou lavar ea primeira coisa que não sabe pedir água era aquilo saber como funcionava e fazendo seu esporte como a sua história de onde tinha saído para chegar a tal lugar é tentando de fato compreender e tinha uma curiosidade essas leituras específicas sobre a primeira república é quem todos os livros da legenda goucha possíveis imagens ali todos anotei em todos os jogos e ele toda ó bibliografia possível imaginado de sobretudo voltada para a história eu gostei como também falei parte de direito condicional fazendo a função disso prémio na categoria de estado ciência política também para fazer saber qual é o lugar do supremo nesse na praça dos três poderes que tinha um desafio maior pra mim de compreensão que s da primeira curva com esse distanciamento todo havia muito material sobre esse período sobre o período da ditadura militar numa chapa muita coisa por curiosidade e shaq é talvez a maior historiador o sobretudo na federal ela escreveu os livros de 1891 até curiosamente em 1963/64 pesquisa de uma forma subsidiada pelo próprio trabalho digamos assim para que fizesse a pesquisa contou com o apoio do supremo mas a partir disso é interferência ela não escreveu há muito o sol também um material bastante último continua continuar com algumas dúvidas queria muita gente falando com certeza sobre ele de pessoas que diziam muito um praticamente não havia resistido ao a ditadura militar as suas decisões da forma com cor e ouvia igualmente pessoas muito bem informadas informado o posto havia se formado a ser covarde diante da ditadura militar é bom então temos duas posições ninguém ocupando um espaço no meio tem alguma coisa estranha ninguém uma visão aparentemente mais complexa do assunto ou o negócio é tão evidente e eu quero ter uma certeza daí passei a pesquisar esse assunto e como disse emtu não era uma foi minha intenção escrever um livro sobre isso e comecei a interessar-me as pessoas aproveitando que tinham várias pessoas que tinham devido ao momento estavam dias e disponíveis então entrevistei é e os ministros paulo - á nissan borja mês infelizmente entrevistei antes de falecer mesmo alves correia mesmo período no domingo ela também desse tempo o ministro estava caótico filho de amigo da lógica foi uma figura importantíssima nesse período com a ajuda de outras figuras extremamente venenosas como com mais de um ano já fiz um cálculo já lhe pedi mais umas 20 horas de entrevista me ajudou a ser aplicada uma das pessoas cada um dos membros o tema com os advogados também com arroz ao controle e por aí vai voltando um pouco algum motivo da pesquisa é compreender essas eu queria ter pelo menos alguém alguma breve certeza sobre esse assunto e quando começava a perguntar pra essas personagens que viveram esse tempo eu percebi que realmente era algo muito mais complexo complexo do que dizer uma coisa ou resistiu com o seu colaborador já percebia isso até da cobertura do supremo era muito mais difícil se descrever uma decisão judicial um planejado como roberto e simplesmente ser a favor ou contra hoje a parte da cobertura do debate tem sido um pouco mais rápido que as pessoas vão para a soprano para a discussão de uma decisão judicial já com juízo prévio eu sou contra isso às vezes os argumentos ou as próprias circunstâncias históricas que circundam os fatos e foi aí que eu comecei a pesquisar fazendo as entrevistas com a ser pesquisado os papéis eu queria correspondências me ajudassem a compreender um pouco do que acontecerá no final do que as pessoas pensavam de fato com os jornais obviamente revelava que tinha sido dito o público queria compreender os movimentos souberam saber cada colegiado tem sua obviamente sua natureza mas são pessoas que obviamente têm suas paixões suas ideologias também seus pensamentos as formações que compreender de que forma esse somatório de 11 depois de 16 chegaram a um resultado naquele momento naquele período simplesmente me parecia olhar no teatro de 16 pessoas e achava que tava todo mundo queria apenas de mero fantoche quando a gente sabia que havia pessoas de formação pessoas que deixaram o solo para a história o início do governo quando chega lá está sendo julgado e será julgado pela história e achar que essas pessoas estavam dispostas a fazer o acre é de suas biografias e nessas pesquisas documentais e de entrevistas algumas coisas me surpreenderam muito positivamente o início até o teto por exemplo nesse episódio específico foi conversar com ele e uma visão muito objetiva dos fatos daquela época as pessoas nós olhamos cada do tesouro de faço um parêntese a pesquisa histórica com a pesquisa de um momento que ela ouve infelizmente não tinha de idade infelizmente não passei por esse momento mas eu não poderia olhar o supremo naquela época os olhos do sul de hoje eu estou completamente diferente com mais que tem uma institucionalidade que se mantém do gama de doenças mantendo até agora ele não treinou novamente diferentes poderes diferentes com trajetórias e que não se chegava tão facilmente como se chega hoje é é uma dessas histórias objectivamente olha nesse caso eu é que não tinha ele falou de forma tão certeira objetivas e dançava tinha uma coisa portais aquela coisa servia no dia de conspiração será que os militares estão atuando de forma a proibir o sobrevôo de tomar decisões sabia da mesma forma que o episódio citado pelo buscador na entrevista que deixou até agora está acostumada seu objetivo mesmo até surpreso e saiu com um peso nas costas quando o inter salvio do inicial do buscador muito generoso e me receber e conversar sobre esse período também não foi fácil para a família imaginemos que naquela semana tinha tomado café da manhã com o pai fazer o caminho de volta naquela época brasileira já não é uma cidade tão agradável para quem vem de cobre naquela época muito menos as pessoas com vida no rio de janeiro ele voltava com o rio de janeiro ele pegava com o próprio brasiliense normalmente e aí nós num café da manhã em que diz para o pai você vai ter uma surpresa no jogo mais nada em ter mais importante é sempre um designado e aí é óbvio que essa lei é o histórico desse episódio também escrito é chamado inclusive essa cena me surpreendeu bastante os membros da renúncia é um simples como a gente imaginava pelos registros que a vida renuncia da forma que anunciou é rejeitado pelo tribunal ele o supremo tempo de fazer homenagem aos ministros que se aposentam onde se recusaram a participar da homenagem de alguns cardoso entregar toda a ebulição o supremo vai ficar guardada lá os ministros rejeitou dizem que não querem que ele não fez conrado drogas investir nos cardoso já tinha problemas de coração adoece rio obviamente até hoje disse meu pai não tivesse morrido sua história é severamente sair dessa entrevista realmente o é com um peso nas costas falou deixando um período bastante completar ainda não imaginava que seria diferente a decisão de escrever o livro aí quando estava no seu negócio na área de registro de movimentação tinham os cadernos do avaí ele pediu tarefas tradicionais que têm centros de pesquisa dentro vian dois cadernos dos cadernos e tinha lá e rio de janeiro dia tal do mês em 1955 o diabo tinha escrito o diário desde 55 e obviamente de imediato a pedidos de água de 1.964 abrir o dia e se encontrava alguma coisa ali a minha pesquisa que era de primeira e nunca morreu eu falei agora tem de escrever ao e ali eu percebi que tinha uma pesquisa um desafio maior que a de escrever sobre esse assunto uma curiosidade na bahia foi um dos artífices do golpe militar se reuniu na casa de castelo branco e tentará isso muito nos guiar e teve como foi a reunião que estava na reunião que foi falado a união é contra todo aquele clima de brasília que a gente vive normalmente eu sou de brasília e sabe o que é política na cidade é impressionante que vão correndo os boatos mas ainda mais nessa época também que não tinha rede social tinha uma risada tinha site não tinha lá os boatos corriam informavam o clima na cidade e ele se inscreve no sistema de forma tão precisa e também foram talvez a espinha dorsal nesse material lá que um diário é feito no escrito por alguém que quer perpetuar sua história é alguém que quer contar sua versão dos fatos portanto o pesquisador claro tem que olhar isso de uma forma distanciada e fazendo a verificação dos fatos mas foi de absoluta riqueza de detalhes desse material em barcelos - citou alguns fatos eu sou treineiro uma leitura de menos assim tem um fato específico foi o que pra mim foi mais surpreendente eu não consegui entender que o ministro do supremo era eleito presidente do tribunal e renunciar não consigo entender porque um pensamento de todo magistrado que chega ao topo da justiça no supremo tribunal federal exigindo que almeje a presidência com o estágio final de sua carreira eo ministro da alice nogueira foi eleito presidente problema em pouco imediatamente é anunciou ao andar e isso não era claro não estava claro numa via de biografia que explicasse os é mais desenvolvimentos disponíveis no diário do ministro brasileiro permitiu a convenção de algo realmente violento da pt tinha acabado de licitações dos ministros do supremo e um novo ministro do tribunal assumiria a presidência mas quem disse que esse risco é pela ordem natural das coisas seria lixo no banheiro no mês de janeiro que vinha da bahia mas que não tinha contatos políticos em brasília porque os ministros do tribunal achava que não tinha e não tinha habilidade suficiente nem contar político suficiente para fazer frente aquele momento e os ministros o convenceram a renunciar à violência da ditadura militar em relação ao inicial muito nesse ponto conhecido posso preencher tal com uma tradição é quebrado no início é forçado a negociar pelos próprios colegas que achava que ele não daria conta fazer bem está dando resultados as feministas o dinheiro faz banco uma formação política também é foi governador do estado não tinha muitos contatos políticos uma situação bastante em feita mas esse episódio pra mim já onde fica o que é o supremo tribunal da índia uma das curiosidades maiores era das cassações dos ministros do supremo gente fala disso como se fosse algo natural a gente não consegue imaginar o ministro sobrevoou hoje seja chamado o senado pode dar satisfações de decisões que tomo di pedido de vista ou de entrevistas que tenha e tenha proferido isso é uma previsão inclusive funcional você não tem esse poder de eventualmente contestar uma decisão contestada mas pedir explicações ao supremo tribunal federal suas decisões das suas indecisões hoje a gente acha isso se alguém convocasse o ministro do supremo onde dar sumiço do sodré das ações de suas decisões ou de suas posições a gente achava uma violência sem abrir mão de três ministros ea curiosidade de saber porque esses três ministros estava falando com um uma pesquisa pelo menos eu não conheço uma pesquisa que tenha mostrado o quanto os juízes brasileiros foram passados pela ditadura militar visto como um todo é claro naquela época e 64 tinha justiça estadual ainda não tinha sequer da justiça federal mas não há um dado que mostra quantos meses do ano passado eu gostaria de ver as decisões desses juízes para saber cantar compreender o que estava na cabeça daquele estado da ditadura militar para cá sabendo isso não fui ao arquivo nacional pedir acesso às aos dossiês do smn se animar e dos órgãos de inteligência sobre inteligência do do aparato militar para saber qual teria sido a razão que estavam cortados das cassações é a lei da época exigia que eu tivesse autorização dos pais dos familiares para que eu tivesse acesso a esses documentos pessoais e tal conseguir o acesso conseguir autorização de todos os familiares para pegar os documentos relativos a um setor no céu - então não tinha com quem pega a organização e aí ele só desses dois inicialmente todos que renan danny silva e passei a olhar quando receber aquilo era um itália márcio faz uma reserva de papel o tamanho é exatamente esse uma resma de papel e não por acaso a prova agora já descobrir a razão desta explicação quando vejo um somatório de fatos corriqueiros de fatos notórios que os militares usavam como refúgio para cassá-los nisso superou ele tinha um vício tinham possibilidades de um nesses ministros um visto de turismo ou seja terem sido indicados o joão goulart própria casa essa é a responsabilidade deles é depois a lei foi alterada conseguiu acesso ao documento é mínima e vi que era a mesma coisa mas pesquisando esses documentos foi possível ver originalmente qual eram os planos dos militares que era caçar seis ministros e não três apenas não cinco como acabou acontecendo mas seis ministros do supremo é essa documentação claro disponível é pública mas até hoje eu disse que tinha vontade de ler o ofício em que o ministro da justiça tenta justificar que a falar nem é boa vou tentar comentar o porquê das ações passa depois disso a viver absolutamente um disse o ministro ali era o coxa tentava proteger a constituição também violada pelos pelos militares agora o que me surpreende muito da leitura da obra da curiosidade das pessoas eu achei que realmente ela talvez tivesse algum interesse pelas pessoas que escutam história do supremo história do direito mas não é é o nome entoado por advogados outro leitor digamos assim é não introduzido nesta área disse que se não fosse um assunto sério seria uma brincadeira porque quando sai o livro semana depois dias depois o comandante vai ouvir ter escreve alguns foi um julgamento do supremo tribunal federal do 11 a resposta do presidente lula numa clara ameaça ao tribunal que alguns ministros tentam ler de outra forma acho um pouco o leão ea leitura ele era a pessoa mais digamos assim como medida dos militares ele chamou a palavra fala assim para evitar que uma digamos assim uma linha dura se atrevesse a próxima surpresa afirmou o goiano respeito a decisão mas fato objetivo é em comandante do exército foi o twitter para dizer que estava de olho em um julgamento sobre isso faz lembrar um beijo em 1892 a humanidade sessenta e quatro semanas antes ou depois do lançamento do livro da mesma forma rio de janeiro a sua intervenção federal no estado nós temos hoje um e também não vou fazer aqui um discurso político da pergunta de um jornalista mas nós vemos nas ruas daí a história aqui vivo não era minha intenção nem a américa do sul andrezinho mas vi que infelizmente a história em datas mas parece que tem datas marcadas e os assuntos volta é a gente é hoje movimentou em um momento do supremo tribunal federal também bastante de evitar mas a solução objetiva nos outros felizmente mas a intenção do livro é olhar esse passado o supremo tribunal federal olhar sua institucionalidade tempo que tinha de comum naqueles supremo entende de permanência de um sobrenome hoje analisar os conflitos políticos que havia na época olhar os conflitos políticos que é hoje pena fazer algumas comparações com o supremo tribunal federal não é simplesmente o piloto natural de celso de mello marco aurélio gilmar mendes dias tóffoli lewandowski certo pelo tribunal federal muito maior do que cada um deles está e do que a soma deles recebe novamente ele sabe muito bem disso mas infelizmente também percebi que o próprio tribunal não tem como dia não é respeito à sua memória não é isso mas não alimenta essa memória é eu conversei com ele sobre esse período recebi de alguns deles desinteresse não é fazer um julgamento é claro porque tem uma massa de processos também às vezes nem permite a figura é fazer digressões passado mas também compreensões sobre o fato da história isso eu posso falar desta vez que o ministro jobim já falei que não conhecia e serve para o passado em compreender o presente passos podem ser comuns embora todas as mazelas a zona do chiado evidentemente que há uma incompreensão de de vários fatos é a magistratura tenta reagir a isso com um de forma institucional mas neste momento revela uma magistratura de al green certo modo pode ser infelizmente pode ser atingida por um momento de exceção ou menos pelo lado paulista a partir do próximo ano independentemente de quem seja o próximo presidente daí nunca possamos ter um movimento lá esperamos que não seja jogado novamente como um disco terá que ninguém quer se arriscar mas é só lembrar que já houve um número de ministros que já falou em tom sério voltado a sua marchinha é que por aí vai então é um pouco da análise nesse período serviu para minha sorte porque a primeira tiragem do livro se esgotou rapidamente essa é a segunda passado e tentar compreender o presente e projetar um pouco porque pode vir do supremo e agora tem um novo desafio fazendo spoiler também eu tenho que escrever um livro sobre o supremo de agora e é no meio da pesquisa que demorou dez anos para ler o diário o primeiro símbolo imagine um homem que chegava em casa depois de ir lá e dá no supremo tribunal federal ainda ia pra casa do extremo de água e eu tive que pegar toda aquela documentação de xerox e compreender compreender a caligrafia dele depois saber onde tinha informação do timão tinha hoje é todo dia consultando o nome de alguma passa veja o meu corpo de riscos do animal avalia uma lupa em uma viseira e lendo e andando é esse que tinha lhe que infelizmente ele gostava muito de tênis não tinha dias que eu estava um pouco mais de estado das coisas não sei se foi mais feliz dia você for as um fica no livro ao mesmo nível que ele escreveu eu já um lugar que atuam nessa época conheceu o seu grande modelo falou que eu ia conversar com você depois de ter vindo dele acho que ele estava com muita raiva em determinados momentos do seu livro mas é e se isso demorar bastante aí no meio do caminho ministro em gestão de morreu na fgv do rio nunca entendi que estava acontecendo aí começou não tem um quarto de polícia morreu o jornalista tem que viver cada coisa o ato também danos em que temos no time e aí hoje como um repórter do jovem brasileiro e atende com a mão no total aí diante daquilo já deve estar em dia e falou é verdade aí pronto aí eu sabia que o grêmio ia dar uma guinada a gente já tem uma história completamente diferente é impressionante isso né até as pesquisas acho que o tempo nesse trabalho fazer um diferencial que discute as pessoas as pessoas são muito importantes sobre qualquer instituição obviamente na época novas notícias do ceará no seu canto nono melhor bem vamos saber que teori zavascki e salienta a lição de casa são coisas completamente diferentes não vou fazer loucura são completamente diferentes nesse momento a companhia das letras me liga e fala que são vítimas da ditadura e escreva sobre o tema de hoje 10 anos de pesquisa para falar não deixa pra depois o melhor possível vou terminar mandou um agravante né nos prego e se surpreendeu com a escrita é a gente tem mais um distanciamento no tempo que nos permite olhar o que aconteceu saber o que deu aquilo quem estava no dia do golpe de 64 como sobre alguém me apoiou o golpe não tinha a menor idéia do que acontecer daqui pra frente os relatos do ministro a linha faz o seu já sob tortura são assim não dá para duvidar daquilo de que aqui haja nenhuma surpresa absoluta de que pudesse existir pelo menos o primeiro daquele dentro eu tenho um distanciamento é para olhar isso obviamente não tem lançamento vai ser um desafio muito maior apesar de todos estarem em poder falar mas esse é um dado novo é acho que o jornalismo também tinha uma conta com o supremo não havia nenhuma é uma presunção é claro um jornalista mas acho que valeu a pena é que agora enfrenta um novo vai ser bem mais difícil se naquele trabalho eu tinha que responder e eu sabia que seria julgado pela resposta encontrasse sofreram tinha se culpado ou não à ditadura hoje eu sei que todos vocês têm um juízo de valor sobre isso tanto natural então até a leitura vai ser muito mais complicado e esse primeiro trabalho eu agradeço novamente o convite ficou à disposição para qualquer pergunta de esclarecimento crítica é e agradeço realmente de forma muito tanto nem de longe do desejado pela honra com que falou aqui [Aplausos]
Ficha Técnica e Modo de uso:
Baseado em ampla pesquisa histórica com documentação inédita, o jornalista Felipe Recondo apresenta, em Tanques e togas, o mais completo relato sobre o papel do Supremo Tribunal Federal durante os anos de ditadura.
Tanques e togas é o primeiro livro dedicado exclusivamente ao papel do Supremo Tribunal Federal nos anos de chumbo.
Ao estudar um dos momentos mais sombrios da história dessa instituição, o jornalista Felipe Recondo contribui para que se entenda como o frágil Supremo dos primeiros anos da República veio a se transformar no superpoderoso STF dos dias de hoje.
O golpe de 1964 recebeu imediatamente o apoio do então presidente do Supremo Tribunal Federal brasileiro, Ribeiro da Costa.
Nos anos seguintes, a Constituição foi substituída por atos de exceção e garantias fundamentais foram suspensas, dando lugar a prisões políticas, cassações, tortura, censura, desaparecimentos e mortes.
Como garantidores da Constituição, os ministros do Supremo nunca determinaram a abertura de inquéritos para atribuir responsabilidades nem confrontaram abertamente os militares.
Poderiam fazê-lo? Estavam dispostos a fazê-lo? Tinham instrumentos ou liberdade para tal? Essas são algumas das questões que Recondo procura responder baseando-se em correspondências, petições, pareceres e acórdãos de julgamento, além dos diários do ministro do Supremo Aliomar Baleeiro.
Ano de publicação: 2018 | Capa do livro: Mole | Número de páginas: 304.
| Dimensões: 14cm largura x 21cm altura.
| Peso: 392g.
| ISBN: 9788535930757.
